| Garzón encontró la horma de su zapato |
| Cataplum |
 Guatemala, Mayor 2010Fernando Linares Beltranena
Por investigar lo que no le importa, un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia española procesa penalmente al Juez Garzón porque éste, sin tener competencia, investigó a los supuestos culpables de delitos de la Guerra Civil Española, ni tomó en cuenta la amnistía otorgada. En Guatemala, cuando vino el otro Juez español que busca protagonismo universal, Pedraz, intentó llevarse a España a los Generales Mejía Victores, Ríos Montt, Guevara y Chupina. El caso más publicitado fue el de Guevara, quien estuvo detenido, y la Corte de Constitucionalidad dijo, al igual que la Corte Suprema Española, que el Juez español no tenía competencia, específicamente para juzgar a guatemaltecos por hechos ocurridos en nuestro país. Es decir, la Corte de Constitucionalidad le dijo “shute” al Juez español Pedraz, para que no viniera a meter sus narices en la jurisdicción guatemalteca. La Corte de Constitucionalidad, muy bien, ejecutó lo que dice nuestra Constitución de la Republica y es que sólo la Corte Suprema guatemalteca y los jueces guatemaltecos tienen jurisdicción sobre el territorio nacional. Uno de los abogados defensores, el Licenciado José Toledo que defendió al General Guevara, presentó una acción penal de prevaricato en contra de Pedraz, por su abuso de autoridad. La diferencia fue que en Guatemala, por presión de las organizaciones izquierdosas, la acción fue desestimada, no pudiendo hacerse justicia y provocando impunidad en nuestro país. Ahora con esta persecución contra Garzón, podría seguirse el trámite de la denuncia contra Pedraz porque no hay sobreseimiento. La acción contra Garzón es una lección para todos nosotros en el sentido de que puede y debe procesarse a los jueces que abusan de su autoridad y de su poder, y que ejemplifican el refrán de que el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Este refrán se aplica a las esferas políticas, pero también a las esferas judiciales. Los jueces no son perfectos y debe funcionar el mecanismo para alinearlos con la ley e impedir que desemboque en impunidad. La siguiente vez que venga un juez prepotente, esperamos que funcionen las acciones penales como “abuso de autoridad” o “prevaricato” contra estas figuras judiciales hollywoodenses que pretenden el beneficio personal y egoísta del protagonismo, con la excusa política de hacer justicia.
Márca esta página en tus favoritos
Postealo en tu perfil Social
Recomienda esta página
Comentarios (0)
 Escribir comentario
|
RSS feed
