| EL CÓDIGO ROSENBERG (I) |
| La Banqueta |
|
Guatemala, Enero 2010
¿Acaso Gándara sustituyó a Vielman en el tablero?* *(Leer nota al final del artículo) Los recientes testimonios de los capturados por su participación en el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, conmocionaron a la sociedad guatemalteca porque no dejan lugar a duda de la participación de estructuras de seguridad que, incrustadas en el Estado, operan paralelamente. Se sabe que se ofreció un pago de Q50 mil a un grupo de sicarios, que la planificación tuvo lugar en Burger King de la zona 5, y que, como bien señala la codirectora del matutino elPeriódico, Sylvia Gereda, en su columna titulada “¿Un ministro tras el asesinato de Rosenberg?” (10/12/2009), la orden venía de un ministro cuya identidad no es difícil de descubrir si se toman en cuenta los órganos a los que pertenecían quienes participaron en el crimen. La respuesta obligada es: el entonces ministro de Gobernación; seguida por el nombre de Salvador Gándara.
Son muchas las verdades ocultas en el caso Rosenberg, no sólo en el contenido del famoso video, sino en las circunstancias y actores que rodearon el mismo. El nombre de Salvador Gándara en ese escenario arroja muchas luces para poder descifrar este enredado código que dejó el asesinato que confundió a toda Guatemala y la partió en dos. Es necesario, para un análisis profundo y equilibrado, dejar los apasionamientos a un lado y entender que en el tablero de ajedrez, en el que los poderosos se juegan el destino de este país, no sólo existe el bando del gobierno, también existen otros poderes que a veces se alinean y a veces se enfrentan, que cuando uno pierde es porque el otro gana y viceversa. En este caso, aunque Rosenberg acuse en el video a la cúpula de gobierno, obviamente, el hecho aún no había ocurrido, y por lo tanto existe mucho lugar a dudas. Cabe preguntarse entonces, ¿a qué grupo de poder pudo beneficiar tanto la muerte como el video de Rosenberg?
Si pensásemos que se trata de un poder opositor al actual gobierno, concluiríamos entonces, que ese grupo necesitaría para sus planes a un infiltrado en la cúpula gubernamental. Insisto, el nombre de Salvador Gándara arroja muchas luces, sobre todo cuando se toma en cuenta que es de las pocas figuras que desempeñó altos cargos en este gobierno y que no perteneció a las filas de la UNE. En los pasados comicios Gándara logró su reelección como Alcalde de Villa Nueva, postulado por el partido Unionista.
Queda pendiente averiguar quién sirvió de puente para que Gándara fuera bien recibido por la cúpula de gobierno, y desde la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia pudiera ganarse la confianza de Sandra Torres al coordinar, con firmeza y discreción, el programa Mi Familia Progresa. Lo que sí se sabe es quién persuadió a la pareja presidencial para que, en enero del 2009, nombraran a Gándara como ministro de Gobernación. Se trata del señor Luís Mendizabal, quien durante esos días fungía como asesor de los Colom en materia de seguridad. Sí, Luís Mendizabal, el mismo que sugirió a Rodrigo Rosenberg la grabación del video y que se encargó de su distribución, y con quien Salvador Gándara ya había compartido cancha mucho tiempo atrás, pues, durante el gobierno de Arzú, mientras Gándara ocupaba el cargo de Viceministro de Gobernación, Luís Mendizabal era la cara más visible de “la oficinita”, aparato clandestino de investigación amparado por esa cartera.
La experiencia de Gándara en el manejo de la cartera del Interior era de importancia para todos los interesados, para el gobierno significó, por ejemplo, el traslado de Q275 millones al Consejo de Cohesión Social. Sin embargo, desde otro punto de vista, su paso por Gobernación fue desastroso para el gobierno de la UNE, además de despedir a las asesoras de la Unidad de Derechos Humanos y realizar drásticos cambios en la cúpula de la PNC (misma que terminó siendo capturada por su involucramiento en un tumbe de droga), durante su gestión se dio el estallido de los asesinatos de pilotos (aquí empiezan los primeros rumores de golpe de Estado), el asesinato de don Khalil Musa y su hija Marjorie, el homicidio del periodista Rolando Sántiz, en una especie de secuencia magistral que termina con la trágica muerte del abogado Rosenberg .
También es oportuno resaltar que durante la gestión de Gándara en Gobernación, se estaba llevando a cabo en esa cartera el proceso de licitación para el millonario contrato por la emisión de pasaportes, en la cual participaba una empresa representada legalmente por el guardaespaldas de Rodrigo Rosenberg; mismo concurso que había sido otorgado años atrás por Luís Mendizabal cuando estaba a cargo de Migración.
Por todo lo anterior, y a pesar de su esforzado intento por lavarse la cara y proyectarse como miembro de importantes iglesias evangélicas, es válido pensar que Salvador Gándara pudo haber sido el designado para ocupar el papel que Carlos Vielman (señalado de limpieza social y ejecuciones extrajudiciales) desempeñó como ministro de Gobernación en el tiempo de la GANA; una especie de “perro bravo” de la súper cúpula económica de este país, esa que quiere hacernos creer que no juega sucio. Continuará… NOTA IMPORTANTE: Este artículo de opinión fue escrito mucho antes de la conferencia de prensa ofrecida por la CICIG, el 12 de enero 2010, en la que Carlos Castresana dio a conocer los resultados y conclusiones de la investigación del caso. Por ahora se descarta la participación del entonces ministro de Gobernación en la planificación del asesinato, sin embargo existen indicios de su participación en la desviación de la investigación. Por otro lado, la figura de Luís Mendizabal continúa apareciendo en el contexto de las acusaciones realizadas por el abogado Rosenberg así como en el negocio de la emisión de pasaportes. Continuaré desarrollando el tema en mi próxima entrega. Hasta entonces. Comentarios (7)
![]() escrito por Americo, enero 17, 2010
RESPECTO AL ARTICULO, ME RECUERDO QUE LO LEI COMO EL 3 O 4 DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, Y COMENTANDOLO CON COLEGAS ANALIZAMOS SOBRE LA GRAN POSIBILIDAD DE GANDARA EN SU PARTICIPACION EN DICHO CASO DE ROOSENBERG. CONSIDERO ATINADO EL ANALISIS DE ALEJANDRO, EXORTANDOLO A SEGUIR ADELANTE Y SEGUIR APLICANDO EL CRITERIO DEL METODO CIENTIFICO PARA SUS ANALISIS.
reporte abuso
Muy Mal
Muy Bien
Votos: +0
escrito por CARLOS, enero 20, 2010
ESTE ARTICULO, AUN CUANDO FUE ESCRITO ANTES DE LA CONFERENCIA DE LA CICIG, PONE EN EVIDENCIA EL POBRE ANALISIS Y EL AMARILLISMO DEL SEUEDOPERIODISTA QUE LA ESCRIBE, AL SACAR CONCLUSIONES APRESURADAS SOBRE HECHOS NO COMPROBADOS, ES FACIL AUN PARA UN ESTUDIANTE DE PRIMARIA, DANDOLE LA INFORMACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESCRITA SOBRE EL CASO ROSEMBERG, HACER CONCLUSIONES DE ESTE TIPO, NO SE REQUIERE MAYOR CONOCIMIENTO. Y POR ULTIMO, TODAVIA TOMA PARTE DEL MINUCIOSO TRABAJO DE LA CICIG, PARA TRATAR DE RESCATAR ALGO DE SU POBRE ANALISIS, CUANDO DICE QUE SI SE MENCIONARON LOS NOMBRES DE GANDARA Y MENDIZABAL... POR FAVOR, LE EXHORTO A QUE TENGA UN POQUITO DE MAS SERIEDAD Y OBJETIVIDAD EN SUS NOTAS.
reporte abuso
Muy Mal
Muy Bien
Votos: +0
escrito por Hugo Fernandez, enero 20, 2010
Y AHORA QUE? A PEDIRLE DISCULPAS A GANDARA?
reporte abuso
Muy Mal
Muy Bien
Votos: +0
escrito por Carolina Jimenez, enero 20, 2010
NO TODOS SE TRAGAN LAS CONCLUSIONES DE LA CICIG, Y SI ME PARECE QUE EL EX MINISTRO GANDARA TUVO QUE VER EN TODO EL ASUNTO Y QUE DE EL SE SABEN DE SEÑALAMIENTOS DE EJECUCIONES EXTRAJUDCIALES COMO PASO CON EL TAMBIEN EX MINISTRO CARLOS VIELMAN. AHORA LO DEL MENDIZABAL NI SIQUIERA ESTA EN DUDA, EL MISMO CASTRESANA LO DIJO. ADELANTE QUE OPINIONES ARRIESGADAS DE ESTE TIPO AYUDAN A EVALUAR DISTINTAS POSIBILIDADES Y NO TRAGARNOS TODO EN LA PRIMERA CUCHARADA COMO SI FUERAMOS BORREGOS Y NO SERES PENSANTES CON DERECHO A EXPRESAR NUESTRA OPINION!
reporte abuso
Muy Mal
Muy Bien
Votos: +0
escrito por miguel Mendez, enero 21, 2010
Lementablemente la cicig, ya esta contaminada, lastima por todos, solo el pueblo salva al pueblo y no existe otro antidoto mejor para nuestro pais, ya nosotros estamos cansados de puras pajas, no mas atole con el dedo, mejor le dan atol al dr. meyer que bien sabe utilizar la cucharita del congreso para sacar el sudor del pueblo.
miguelito reporte abuso
Muy Mal
Muy Bien
Votos: +1
escrito por mark francisco, febrero 18, 2010
yo pienso que existen estructuras de poder dentro del gobierno que ejecutan complots a los gobiernos no-derechistas, esta claro, siempre ha sido asi, claro el señor Mendizabal se ve que tipo de sujeto es,,,, y Gandara que tambien de ideologia ultraderechista,,, y a lo mejor existen otros personajes dentro del gobierno que se alinean a los interes ultraderechistas y aparte la gran maquina de medios de "comunicaciòn" aunque deberian de ser "medios de manipulaciòn" por estar alineados con la ultraderecha como en todos los paises del continente americano....
reporte abuso
Muy Mal
Muy Bien
Votos: +0
Escribir comentario
|










ME GUSTA EL ARTICULO PERO HACEN FALTA LAS POSIBLES CONCLUSIONES, BUENO POR LO MENOS PARA PONERNOS A PENSAR EN QUE PODRIA TERMINAR TODO ESTO.