Guatemala, Febrero de 2010

 

 

 

 

 

Eso es verdad, en noviembre del año pasado celebramos los veinte años de la caída del muro, y este año nos tocan los veinte años de la unificación alemana. Tal vez la caída del muro nos permite la posibilidad de ver para atrás y el asunto de la unificación nos permite  ver al futuro. Veinte años de  construcción, había que unir dos mundos, dos mentalidades, dos filosofías, ideologías,  sistemas económicos y monedas, eso necesita tiempo. Son procesos generacionales, es evolución, no es revolución. Cae el muro en un momento, pero la unificación es a largo plazo.

 

 

 

Ustedes pueden visitar Alemania y Europa Central sin Visa, hasta noventa días, para tomar residencia hay que aplicar a un permiso que depende de ciertas condiciones, hay varias reglas. (Hace una pausa y continúa en tono apologético) No somos un país que pueda invitar a todos a que vengan y vivan en Alemania, porque también las capacidades son limitadas.

¿Cómo se desarrolla la cooperación de Alemania con Guatemala?

 

Es una cooperación de Estado a Estado durante 31 años, de tipo técnica y financiera, son 58 millones de Euros  que firmamos en el 2008 para este turno y la mayoría de nuestros proyectos están dirigidos a los sectores de la educación, resolución de conflictos, cultura de paz, gobernabilidad democrática y fortalecimiento de la descentralización de los Municipios, que gasten bien el dinero y se mejore la situación de vida de la gente en el área rural.

 

Claro, esa es la receta en Europa,  no sólo la clase media, sino la empresa media. No son sólo las empresas grandes que nos mueven, también las de menor tamaño, que no son los muy ricos ni los muy pobres, esa es la gente que mueve el país. Para Guatemala, si el país puede crecer desde el centro, siempre es mejor.
¿A qué se deberán los pocos avances de la integración centroamericana? Creo que es cuestión de tiempo, la integración tiene sus ventajas y también tiene sus precios. Por ejemplo, que las naciones cedan su poder a una instancia más alta, que los gobiernos nacionales se retiren de ciertos asuntos, y los dejen a una institución que mande, y que los Presidentes y los Parlamentos nacionales lo acepten. Cuesta mucho a la gente ceder su poder.

 ¿Qué lectura puede dar de la situación del Parlacen?

 

Tenía que ser el Parlamento de una C.A. integrada, en este momento todavía no tiene la función que le corresponde, pero la razón es que tampoco las demás instituciones integradas tienen la función que les corresponde; el Parlacen también tiene que desarrollarse en el futuro en un parlamento verdadero, directamente elegido, hoy día los diputados vienen de sus gobiernos.

 

El método de hacer política tiene que ser el método pluralista, hay que respetar a cada filosofía y cada opinión, tiene que tener su lugar en la sociedad, se habla de derecha o izquierda… pero cada uno tiene su derecho y consideramos la lógica del cambio, que un grupo que ha sido oposición tiene que tener la posibilidad de gobernar un día, a través de elecciones democráticas, transparentes, abiertas.

 

Sabemos que en la política hay intereses, la desinformación es, por ejemplo, un método de manipular, la tarea sería tener una prensa transparente, un perfil de información al público, abierto, pluralista, que la gente pueda saber qué está pasando, permitiendo un control de la sociedad civil, una auditoría de los asuntos políticos.

 

Eso es absolutamente claro, alguien que pone en peligro el camino democrático no es nuestro amigo.

Hablando de temas globales, como  el hambre, se entiende que la humanidad produce suficiente para subsistir, ¿entonces dónde radicará el problema?

 

No hay que ir tan lejos, miremos a Guatemala, porque dentro de Guatemala hay suficiente producción de comida para todos, obviamente el problema es la distribución y el potencial de la gente para comprar su comida, esto es la desigualdad. Nosotros estamos en Guatemala compartiendo la pobreza (sonríe), quisiéramos que los ricos de este país hicieran lo mismo.

 

Estoy de acuerdo, es una falta de voluntad política de algunos. En el caso del medioambiente, Alemania tiene un traje blanco. La señora Merkel (Canciller de Alemania) es una ambientalista desde el primer día y también nuestro gobierno ha ejercido liderazgo en la Unión Europea para promover el éxito de Copenhague, bueno no salió, pero hay todavía esperanza y tenemos que utilizar este espacio hasta la próxima convención en Méjico este año. Creo que vamos a lograr un consenso de por lo menos el 90%.

Nombre

Email

Sitio Web

Título

Comentario

pequeño | grande

Suscríbete via email (Sólo para usuarios registrados)

Ya leí y apruebo los Términos de Uso

Nuevo Comentario