Guatemala, Marzo 2010

“Nuestros peligros siguen siendo políticos y económicos”
Haroldo Sánchez, Director del Noticiero Guatevisión

Por: Pedro Boche

¿Qué opina usted de la función de la Prensa en el país?, ¿es un cuarto poder? Personalmente, yo no creo que la prensa sea un cuarto poder, y digo esto porque uno se da cuenta que la función del periodista tiene una frontera que no puede pasar porque nos limitamos a la denuncia de hechos que no podemos cambiar. ¿Qué quiero decir con esto?, que cuando nosotros denunciamos corrupción, por ejemplo, no podemos, como periodistas ir a detener al corrupto, porque eso forma parte de la actividad que debe cubrir la Policía o el Ministerio Público. Lamentablemente, uno descubre que la función periodística termina cuando sale publicado.

¿Cree usted que esta función se está llevando con responsabilidad en nuestro país? Yo creo que sí hay medios responsables, creo que en este momento en Guatemala, se puede decir que hay medios de comunicación que han tomado la decisión de estar al servicio de la sociedad, además, las salas de redacción en forma individual también cuentan con periodistas muy responsables.

¿Existe una corriente principal informativa dirigida por oligopolios internacionales de información? El problema de Guatemala es que aquí también hay monopolios, aquí hay un monopolio de la televisión, y si uno ve desde fuera a la Prensa, los 4 periódicos más importantes están siendo dirigidos por una misma familia, aunque son negocios separados, aunque no existe una agenda común, todos son Marroquín. Entonces, sería importante analizar qué es lo que pasa en el país con respecto a ese tema.

¿Qué piensa de las restricciones que se están dando a medios televisivos en la región? Para mí todo lo que quiera controlar los medios de comunicación es malo porque sólo un medio con libertad puede permitir el fortalecimiento de las democracias.

¿Cree que la censura podría convertirse en una tendencia? Siempre los gobiernos van a tener el deseo de controlar a la gente, porque a ningún gobierno de ningún corte le gusta tener una prensa que se convierte en su principal crítico.

¿En este caso, el gobierno sería el único ente que estaría regulando? Podes tener regulaciones del sector privado, la parte comercial también quiere regular, lo políticos quieren regular, todo el mundo va a querer regular si es una Prensa que no está a su servicio.

En su facultad de director de un medio de comunicación, ¿Qué retos tiene la Prensa en un futuro cercano? Mantener su libertad, sus pensamientos. Nuestros peligros siguen siendo políticos y económicos y a eso se agrega narcotráfico, crimen organizado. La Prensa siempre va a estar sujeta a intimidaciones y acoso cuando hay sectores que no son democráticos y que no les conviene tener una Prensa en libertad.

Existen medios de comunicación con información no tan positiva, ¿Cree usted que esta información afecta mentalmente? Sí, y bastante porque al final la gente llega a su casa o va a su trabajo con noticias de crímenes o abre un noticiero y lo que ve allí es sangre, entonces quiera que no, el inconsciente colectivo de este país está lleno de mucha sangre. Somos una sociedad que hemos visto la muerte como algo natural y digo la muerte violenta, entonces sí, los medios de comunicación sí influyen.

“Al sesgar una noticia, el periodista se niega a sí mismo”

Felipe Valenzuela, Director de Emisoras Unidas

Por: Mauro Casasola

Muchos consideran a la Prensa como cuarto poder, ¿cuál es su opinión acerca de esta apreciación? Yo siempre he dicho que la prensa no es el cuarto poder, que es el primer servicio, eso de creerse que uno tiene poder es realmente  creerse otra cosa, yo como periodista, lo que hago es servir a la gente.

¿Cuál es la agenda de los medios de comunicación en una sociedad democrática, en cuanto a ese servicio que usted menciona? Una agenda de libertad, en la cual uno piense en función ya sea de su lector o de su oyente,  en función de poder estimular la incidencia ciudadana, darle a la gente suficientes insumos para que tome decisiones y para que tengan una opinión pública.

En relación a esto, los grandes detractores de la Prensa señalan que es un negocio y que, como en ese ámbito inciden aspectos de oferta y de demanda de información, entonces los medios responden a lo que más se vende. Yo le puedo hablar de mi experiencia, yo no respondo a lo que más se vende, yo creo en el principio de entretener informando y de informar entreteniendo, el hecho de que algo venda  no me hace a mí trabajar sobre ese tema. Creo que una de las grandes habilidades que debe desarrollar un editor es tratar de llegarle a su público con cosas que de verdad le sirvan, yo quiero contar la historia completa, no sólo mostrar la masa encefálica en la cinta asfáltica. Claro que alguien tiene que verlo como un negocio, porque si no, no se paga la planilla, yo no estoy diciendo que sea pecado que un medio venda bien, ahora, si vender bien implica hacer un periodismo irresponsable, entonces que no cuenten conmigo.

¿Qué piensa usted de los ataques a la libertad de expresión, tanto en nuestro país como en el resto de América Latina? El ataque contra la libertad de expresión no necesariamente es sólo contra periodistas, el origen de esto es el temor del poder, que la expresión pueda debilitarlo, y es la intolerancia con la que hemos tenido que vivir no sólo en América Latina sino en toda la historia del mundo. Yo creo que en Guatemala estamos en un momento en que seguimos evolucionando, que si nos comparamos con tiempos de la lucha armada pues evidentemente gozamos de una libertad mucho mayor.

En casos  como el de Rosenberg, que se vuelven eminentemente mediáticos, ¿qué opina del peligro que se corre de que los medios se sesguen? Creo que es verdaderamente lamentable cuando no lo hace de manera editorial, los medios tienen todo el derecho de escribir en su editorial lo que piensan de determinada parte de la realidad, o de toda; pero en el caso particular de una noticia uno debe de ser realmente profesional, porque al sesgar una noticia, en ese mismo momento el periodista se está negando a sí mismo.

Cuando existen corporaciones mediáticas, encontramos un fenómeno de corriente principal, en el que distintos medios toman un tema “de moda”, le dan un enfoque muy similar y se limitan a brindar sus apreciaciones sobre la misma línea. Le voy a dar un ejemplo, si se da una noticia como el video Rosenberg, no hay un medio que se respete que pueda ignorarlo, eso es una noticia, ahora bien el hecho de que uno no ignore la noticia no lo exime de hacer las cosas como se debe, pero no es cuestión que se pongan de acuerdo, lo que es noticia es noticia. No me puede negar que la noticia del presidente de la CSJ yéndose con su secretaria a Brasil no era importante, porque es un Presidente de un poder del Estado que está utilizado los recursos de manera dudosa.

¿Cuáles considera que son los principales desafíos para la Prensa en nuestro país en este momento? Yo creo que uno de los principales desafíos de la prensa en este momento es la independencia, que no sólo se obtiene de una empresa solvente que compre  muchos anuncios, ni de unos propietarios tolerantes, o de una libertad que se respire en el ambiente, sino que se obtiene de uno mismo, si uno mezcla sus rabietas o sus amores en una noticia, ya no está siendo independiente. La prensa debe optimizar su espacio para poder servir a la gente y darle la posibilidad de que entienda en qué país vive, en qué mundo habita, porque estamos en una situación de balsa, si alguien se mueve mal nos hundimos.

Nombre

Email

Sitio Web

Título

Comentario

pequeño | grande

Suscríbete via email (Sólo para usuarios registrados)

Ya leí y apruebo los Términos de Uso

Nuevo Comentario